为何唐代常以汉称唐呢?

By admin in 走进必威 on 2019年8月30日

清朝在历史书上的关键字:闭关锁国(建墙)、丧权辱国、半封建半殖民地社会、文字狱、族群问题、高度成熟到腐烂的官场文化……今人用“大清”指称时,可觉不出有什么自豪感。

社稷依明主,

从唐代往前推,隋、南北朝、五胡十六国、东西晋、三国……这些朝代要么是以分裂战乱为主,要么享国很短即兴即亡,都不是什么光辉的好榜样。

这首讽喻诗,写得激愤痛切,直截了当,一针见血。

回答:

【作者:戎昱】

所以以汉称唐,首先不会被扣个“咒我唐国祚短、快要亡国”的大帽子,李唐皇帝和朝廷都比较受用,猛一看还以为拿自己比附明君贤臣呢……其实唐代诗人“以汉称唐”时,很多时候是在讽刺吐槽,象什么“汉皇重色思倾国”“武皇开边意未已”“空见蒲桃入汉家”之类。

betway必威官网,安危托妇人。

问题:为何唐代常以汉称唐呢?

地下千年骨,

两汉刘氏政权统治期是比较长的,出过一些口碑很好的明君贤臣(包括汉武帝这种虽然争议多但名气也大的)。国内大规模战乱也不占主流,老百姓有比较大的和平发展建设期。同时,汉代的文化学术成就也很可观,文人们好这个,说起来我的学问上承汉代某大儒,超有面子。

在中唐,咏汉讽唐这类以古讽今手法已很习见,点明“汉家”,实际直斥唐朝。因此首联是开门见山,直斥和亲乃是有唐历史上最为拙劣的政策。次联便单刀直入,明确指出国家的治理应靠英明的皇帝,而执行和亲政策,实际上是将国家的安危托付给妇女。三联更鞭辟入里,透彻揭露和亲的实质就是妄图以女色乞取国家的安全。诗人愤激地以一个“岂”字,将和亲的荒谬和可耻,暴露无遗。是谁制订执行这种政策?

但是总的来说,唐人自称“汉家”时,还是有骄傲自豪感在里面的,如“胡无人汉道昌”之类的表述也不算少。相比之下,现今用“大清”么……呵呵……

岂能将玉貌,

汉代再往前,秦和春秋战国也有同样问题,短或乱,非大一统。至于商周那实在太早了,大半史事模糊,扯出来大家都知道胡诌的成份多,说服力不很强。

汉家青史上,

便拟静胡尘。

“此人若在,便与朗州刺史。”还笑着说:“魏绛(春秋时晋国大夫,力主和戎)之功,何甚懦也!”大臣们领会其意,就不再提和亲了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图
Copyright @ 2010-2019 betway必威官网 版权所有